一名58歲的女人，她已經離婚20多年。她並不因為自己年齡已屆停經期而對男人失去興趣。在離婚以後的多年來，她習慣和她的女朋友經常到酒吧去找男伴。時間久了，她和她的女朋友都覺得失望，因為在酒吧裏遇到的男人素質低，大多有酗酒嗜好，在酒吧裏混日子的男人，不是她們所要找尋的男伴。
兩年前，她開始在網路上登「接觸廣告」，她所列舉的交友條件相當特別：男子必須是年紀成熟、已婚、有好的教育背景、富有創造性、既活潑又熱情。她只對已婚的男士感興趣，因為她所尋找的只是「沒有責任的羅曼史」，她這兩年遇到無數的男人，常常在第一次見面時就上床，而且這夜過後，就不再回頭，最多有了二、三夜以後照樣走人。也不乏有些人不進行性行為，只將他們心中的苦悶、婚姻裡的難題、心情的寂寞盡情地傾吐，就心滿意足，別無所求。漸漸地她開始覺得，如此地變換過於膚淺，她希望能找到一個固定下來的男伴，不只是性關係，還有心靈面的互動，但總是失敗。雖然如此，她仍然堅信，有一天她會找到一個老伴，然而在尋找的期間，她繼續享受她的實境一夜性及網路性交。
在網路的世界裡不似現實社會是毫無遁形的，網路的人們可以匿名、匿性別、匿身分，他是一個創造體，重新創造一個幻想中的自己，扮演著非自己的理想人物。尤其是對性的言語、思想及行為，人們藉著網路打破平日的擔心、膽小、刻板、小心，將潛在內處奇異、怪誕、不尋常的性慾及愛好向另一端的陌生人在同一時間坦露。
一般而言，人們的身體距離很短，但是真正對「肉體」的接觸卻又籠罩在一股厚重的性壓抑烏雲底下，不可能跨越身體的界線，加上人際的疏離冷漠關係，心靈距離拉的更遠。即使最親近的人有時候在親密關係漸漸淡化之後，也變成形同陌路，在這當中身體的影響(亦即外表容貌、肢體互動)很大。在網路空間裡，陌生人的關係與現實生活相似，人在線上相遇的機會十分隨機，假使沒有留下電話等其他媒介的聯絡線索，有可能今天在線上相遇，明天就消失。
在某種意義上來說，網路人際交往就是人們在網路世界中自我呈現的過程。在自我呈現的遊戲之中，個人會彼此揭露複雜內心世界的不同層面，進行相互溝通和交流，從而產生不同程度的人際吸引。隨著一方對另一方自我呈現的深度，所謂的信任感和接納性也會愈來愈高，由此可反應交往雙方關係的深淺。
在現實生活的人際交往通常會有很重的防禦機制，在選擇自我呈現的程度上非常謹慎，在社會心理學家Rubinc和Shenker的分類中，自我分為深淺不同的四個層次，在現實生活裡，人們會害怕自我呈現的太多，被他人誤解，或威脅自己的安全，因此在第三層次「自我的人際關係」與第四層次「自我的隱私」(如性經驗、親密關係、嫉妒心、報復的慾望等等)，常被隱藏起來，不會輕易揭露。
但是網路匿名、虛擬的特點，大幅降低人們的防衛心，人們對彼此認知建立在ID帳號上，和這個帳號建構出來的一切(不管真真假假)，總之個人很難知道對方的廬山真面目，是真是假其實不那麼重要，重點是在網路上建立的互動關係，與個人真正交心的也許只是那個ID，而不是ID背後的實體，也可能不是他或她日常生活所展現出來的面貌。
一對匿名的陌生男女在電腦上用大膽、性感、甚至下流、猥褻的語言來回交談，藉著語言刺激對方的性慾，用對話方式跟對方進行抽象化的性交。那些在網路上做抽象性交的人，用匿名的方式把自己的真實隱藏起來，其實真正的生活裡充滿著寂寞、失戀、失業、病痛、性無能…等的悲苦，然而藉著網上的交往與性交填補了空虛，獲得即時的滿足，暫時忘記那些痛苦。
網路使用者只經過短暫的通信，就決定要發生性關係。從這點來看，倘若雙方都在不瞭解彼此的情況下發生關係，這種接受怎麼能算是接受呢？就好像你跟一個路人說我很愛你，那個人或許只會覺得奇怪，你又不認識我，怎麼知道我哪裡可愛？此外，這種短暫的性愛關係根本談不上感情當中最重要「信任」和「承諾」，因為過了這一夜，誰也管不了誰，誰也對誰沒責任，也因為這樣的關係來得這樣的容易、去得容易，也因而人們不會去珍惜它、愛護它、持守它。兩人根本不是打從心理肯定對方，雙方或許只是要對方給自己短暫的生理或心理的滿足而已。
如果一夜性可以作為自我肯定的來源的話，那麼最能自我肯定的應該要算是那些性工作者了，但事實上我們所看到的並非如此，因為從事特種行業的人都明白自己只是在出賣肉體，他們甚至會盡可能的不和客人發生感情，以免同時出賣了自己的感情。
有些人說我可以不停地更換性伴侶，不要固定一個人，這樣我會覺得很自由自在，沒有任何義務。從表面上來看沒錯，這種放任式的自由是沒有負擔，但同樣地，這種關係也是危險的，誰敢擔保從事性行為的雙方沒有性疾病？因為大家都沒有對其他人負有責任，也因此每個人都可以不固定性伴侶，在從事性行為時，誰又能擔保對方一定會帶保險套？
一夜性的無負擔固然在短時間內會讓人覺得自由自在，因為只享受而不用盡義務，但是如果回到所看重的「自我肯定」，那麼肯定是不能獲得了，因為一夜情的雙方本質上就不是因為肯定對方的能力、特質、價值，而往往僅是將對方當成發洩性慾的工具，更清楚地說，由於雙方對性關係沒有感情投入，沒有責任，這樣的表面肯定根本毫無價值可言，因為雙方不會去珍惜彼此。所以，上述的婦女在自定的「沒有責任的羅曼史」之目標下，大多數交往的人也是因著如此的理念而來。不會放入真正的感情，僅藉由網路為媒介，媒合性交的事實或虛擬，當人自願放棄某種程度的安全去交換某種程度的自由，是活在一個「冒險社會」裡，也因為這是人們自己的選擇，同時也付出了代價。
兩年前，她開始在網路上登「接觸廣告」，她所列舉的交友條件相當特別：男子必須是年紀成熟、已婚、有好的教育背景、富有創造性、既活潑又熱情。她只對已婚的男士感興趣，因為她所尋找的只是「沒有責任的羅曼史」，她這兩年遇到無數的男人，常常在第一次見面時就上床，而且這夜過後，就不再回頭，最多有了二、三夜以後照樣走人。也不乏有些人不進行性行為，只將他們心中的苦悶、婚姻裡的難題、心情的寂寞盡情地傾吐，就心滿意足，別無所求。漸漸地她開始覺得，如此地變換過於膚淺，她希望能找到一個固定下來的男伴，不只是性關係，還有心靈面的互動，但總是失敗。雖然如此，她仍然堅信，有一天她會找到一個老伴，然而在尋找的期間，她繼續享受她的實境一夜性及網路性交。
在網路的世界裡不似現實社會是毫無遁形的，網路的人們可以匿名、匿性別、匿身分，他是一個創造體，重新創造一個幻想中的自己，扮演著非自己的理想人物。尤其是對性的言語、思想及行為，人們藉著網路打破平日的擔心、膽小、刻板、小心，將潛在內處奇異、怪誕、不尋常的性慾及愛好向另一端的陌生人在同一時間坦露。
一般而言，人們的身體距離很短，但是真正對「肉體」的接觸卻又籠罩在一股厚重的性壓抑烏雲底下，不可能跨越身體的界線，加上人際的疏離冷漠關係，心靈距離拉的更遠。即使最親近的人有時候在親密關係漸漸淡化之後，也變成形同陌路，在這當中身體的影響(亦即外表容貌、肢體互動)很大。在網路空間裡，陌生人的關係與現實生活相似，人在線上相遇的機會十分隨機，假使沒有留下電話等其他媒介的聯絡線索，有可能今天在線上相遇，明天就消失。
在某種意義上來說，網路人際交往就是人們在網路世界中自我呈現的過程。在自我呈現的遊戲之中，個人會彼此揭露複雜內心世界的不同層面，進行相互溝通和交流，從而產生不同程度的人際吸引。隨著一方對另一方自我呈現的深度，所謂的信任感和接納性也會愈來愈高，由此可反應交往雙方關係的深淺。
在現實生活的人際交往通常會有很重的防禦機制，在選擇自我呈現的程度上非常謹慎，在社會心理學家Rubinc和Shenker的分類中，自我分為深淺不同的四個層次，在現實生活裡，人們會害怕自我呈現的太多，被他人誤解，或威脅自己的安全，因此在第三層次「自我的人際關係」與第四層次「自我的隱私」(如性經驗、親密關係、嫉妒心、報復的慾望等等)，常被隱藏起來，不會輕易揭露。
但是網路匿名、虛擬的特點，大幅降低人們的防衛心，人們對彼此認知建立在ID帳號上，和這個帳號建構出來的一切(不管真真假假)，總之個人很難知道對方的廬山真面目，是真是假其實不那麼重要，重點是在網路上建立的互動關係，與個人真正交心的也許只是那個ID，而不是ID背後的實體，也可能不是他或她日常生活所展現出來的面貌。
一對匿名的陌生男女在電腦上用大膽、性感、甚至下流、猥褻的語言來回交談，藉著語言刺激對方的性慾，用對話方式跟對方進行抽象化的性交。那些在網路上做抽象性交的人，用匿名的方式把自己的真實隱藏起來，其實真正的生活裡充滿著寂寞、失戀、失業、病痛、性無能…等的悲苦，然而藉著網上的交往與性交填補了空虛，獲得即時的滿足，暫時忘記那些痛苦。
網路使用者只經過短暫的通信，就決定要發生性關係。從這點來看，倘若雙方都在不瞭解彼此的情況下發生關係，這種接受怎麼能算是接受呢？就好像你跟一個路人說我很愛你，那個人或許只會覺得奇怪，你又不認識我，怎麼知道我哪裡可愛？此外，這種短暫的性愛關係根本談不上感情當中最重要「信任」和「承諾」，因為過了這一夜，誰也管不了誰，誰也對誰沒責任，也因為這樣的關係來得這樣的容易、去得容易，也因而人們不會去珍惜它、愛護它、持守它。兩人根本不是打從心理肯定對方，雙方或許只是要對方給自己短暫的生理或心理的滿足而已。
如果一夜性可以作為自我肯定的來源的話，那麼最能自我肯定的應該要算是那些性工作者了，但事實上我們所看到的並非如此，因為從事特種行業的人都明白自己只是在出賣肉體，他們甚至會盡可能的不和客人發生感情，以免同時出賣了自己的感情。
有些人說我可以不停地更換性伴侶，不要固定一個人，這樣我會覺得很自由自在，沒有任何義務。從表面上來看沒錯，這種放任式的自由是沒有負擔，但同樣地，這種關係也是危險的，誰敢擔保從事性行為的雙方沒有性疾病？因為大家都沒有對其他人負有責任，也因此每個人都可以不固定性伴侶，在從事性行為時，誰又能擔保對方一定會帶保險套？
一夜性的無負擔固然在短時間內會讓人覺得自由自在，因為只享受而不用盡義務，但是如果回到所看重的「自我肯定」，那麼肯定是不能獲得了，因為一夜情的雙方本質上就不是因為肯定對方的能力、特質、價值，而往往僅是將對方當成發洩性慾的工具，更清楚地說，由於雙方對性關係沒有感情投入，沒有責任，這樣的表面肯定根本毫無價值可言，因為雙方不會去珍惜彼此。所以，上述的婦女在自定的「沒有責任的羅曼史」之目標下，大多數交往的人也是因著如此的理念而來。不會放入真正的感情，僅藉由網路為媒介，媒合性交的事實或虛擬，當人自願放棄某種程度的安全去交換某種程度的自由，是活在一個「冒險社會」裡，也因為這是人們自己的選擇，同時也付出了代價。